Alministra'l to Blog

¡Crea'l to Blog yá! Fácil y de baldre


Estaya: La Foguera

La Foguera: Privatización de la información pública

aruelu 13/01/2008 @ 20:40

edificiu-xunta-xeneral.jpgSeresco, empresa asturiana que desendolca software de xestión firmo nel branu col Principau d'Asturies el contratu del Centru de Xestión de Servicios Informativos d'Asturies, percibiendo por ello 31,3 millones d'euros de les arques públiques.  Pa quien no sepa mui bien que significau tien esta adxudicación, implica la "privatización" encubierta pola parte del gobiernu "socialdemocrata" del PSOE de contenios contables, alministrativos, concursos, sanidá, ..., que pasen a ser controlaos pola empresa informatica Seresco en collaboración cola multinacional norteamericana Accenture,  ello ye una multinacional con acesu de toa la información más confidencial del Gobiernu, too ello alrodiu de la marxinación de los informaticos funcionarios de l'alministración. Nesti sen, la implicación de l'Alministración asturiana con proyeutos afincaos nel software llibre da una galmiada p'atras, con esta adxudicación a la multinacional norteamericana.

¿Por qué nun apuesta'l gobiernu Asturianu por caltener y meyorar los servicios informaticos públicos, nuna información tan sensible?

Facemosnos ecu, d'una información apaecia nel diariu madrilanu El País que curiosamente nun apaez en nengun titular de la prensa de "formación de mases" d'Asturies.

El conseyeru delegau de Seresco, Tomás Reinares, ye l'hermanu de Jaime Reinares, conceyal del PP pol Ayuntamientu d'Uviéu y anque l'asuntu que trata'l diariu madrilanu ye importante porque tien que ver col usu de que se dan les sovenciones de los fondos mineros, ye cuanto menos curiosa la rellación ente'l PP y el PSOE, col oxetivu, y estí ye lo enforma importante que ye la privatización de la información pública.

Otru tema curiosu ye como los Presupuestos Xenerales d'Asturies consideran a 20 sociedades anonimas como empresas públicas. Nestí sen hai munchu de que falar.

La Foguera: L'inventu del Reinu de Galicia

aruelu 05/10/2007 @ 17:49

Mapa d'Europa recortau de Charles The Great del añu 814.Abrimos nueu filu, nomau La Foguera qu'intenta amestar nueos puntos de vista na hestoría que s'avera a les nueses llendes. Nestí casu vamos falar dende un puntu de vista hestoricu que ye'l qu'hai de determinar nel casu del hipoteticu Reinu de Galiza. Realidá o ficción con calau nacionalista. Ye verdá que la hestoria escribenla los ganadores, pero a lo caberu salvo que seya permaquiavelica pue reinterpretase dafechu.

Dende elciernu queremos espublizar esti filu garrau del portal celtiberia.net, que paez dir alrodiu de la estaya propuesta:

Col surdimientu del Estáu Autonómicu y les diferentes autonomíes tan surxiendo, xunto coles nueves identidaes rexonales, nueves tendencies historiográfiques nacionalistes/rexonalistes, que pretenden costruir una historia gloriosa a autonomíes que nun pasen de los 25 años a base de terxiversar los datos qu'aporten les cróniques y otros documentos de la época.

Un exemplu d'esto ye'l llibru d'Herrero de Miñón "Las nacionalidades históricas", que trai como portada un mapa del sieglu XIX alteráu nel que se traza una línea coloreada que separa a Galicia del restu de Castiella (cosa que nun esistía nel mapa orixinal) y bórrase aquella que discurría por la frontera castellano-aragonesa. Esto vos puede dar una idea de lo "históriques" que son les "nacionalidaes" qu'asin se consideren.

Entrando nel tema del que faláis, lo cierto ye que toles cróniques cristianes falen del ASTURORUM REGNUM, el "Reinu de los Astures", y así ye como los creadores del reinu se consideraben, como asturianos, como astures, y non como gallegos.

Lo que sucede ye que'l emperador Caracalla realizó una reorganización de les provincies nun sólo d'Hispania, sinón de to'l imperiu, col oxetivu de tener un control mayor sobre les alministraciones provinciales. Na Península Ibérica, l'emperador procedió a segregar a tres "conventi" (Bracarense, Asturicense y Lucense) de la provincia Tarraconense, creando con ello una nueva entidá, la provincia de Gallaecia.

D'ehí vien la costumbre de qu'en época tardorromana o altomedieval teníen los cronistes de llamar "Galicia" al Norte de la Península. "Gallaecia" nun yera más que un términu xeográficu, qu'abarcaba dende Finisterre hasta los Pirineos.

D'ehí vien el error de los nacionalistes gallegos, que pretenden identificar a esta "Gallaecia" cola actual comunidá autónoma de Galicia. Un fatu (que debe ser asturianu) qu'escribe n'esti foru da la razón a los historiadores galleguistes y yo-y pregunto: ?Qué ye, qu'un reinu que tinía la capital en Cangues, Pravia y Uviéu, que se denominaba a si mesmu como "Asturorum Regnum", y cuyos principales logros artísticos (prerrománico, cámara santa, cruz de la Victoria) tan situaos en territoriu asturianu, ye agora un reinu gallegu, un reinu del que se puean enorgullecer los gallegos pero no los asturianos?

Les cróniques cristianes y el Romanceru medieval déxenlo bastante claro: La entidá política llamábase ASTURIES y si delles cróniques árabes falen de "Djalikiah" nun ye porque el reinu fuere gallegu, sinón PORQUE LOS MUSULMANES TINÍEN LA COSTUMBRE DE LLAMAR GALICIA A TOU'L NORTE DE LA PENÍNSULA:

"Cuantan algunos historiadores musulmanes que, el primero que reunió a los fugitivos cristianos de España, después de haberse apoderado de ella los árabes, fue un infiel llamado Pelayo, natural de Asturias en Galicia"

"Los islamitas, luchando contra los politeistas y forzándoles a emigrar, se ha habían apoderado de su país hasta llegar a Aruyula, de la tierra de los francos, y HABÍAN CONQUISTADO PAMPLONA EN GALICIA y no había quedado sino la roca donde se refugió el rey llamado Pelayo con trescientos hombres." - Rei_Pelayo.


Quién soi

  • Estayes

    Tags

    Los mios Tags

    Sindicar